Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/10650 E. 2023/5458 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/125 E., 2016/675 K. SUÇ : Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan kamu davası açılmıştır. 2. Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.....2016 tarihli kararı ile sanık hakkında Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, suça konu tüfeğin idareye teslim edilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay; 30.01.2016 tarihinde sanığın Petek sitesi üstünden... plakalı araç içerisinden dedesinden yadigar kalan tüfekle 4-5 el ateş ettiği iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE Cumhuriyet savcısının suça konu av tüfeğinin sahibine iadesi kararına yönelik temyiz isteği ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, bizatihi suç oluşturmayan, 2521 sayılı ... ve Sporda Kullanılan Tüfekler, Nişan Tabancaları ve Av Bıçaklarının Yapımı, Alımı, Satımı ve Bulundurulmasına Dair Kanun'a (2521 sayılı Kanun) göre belgelendirilmemesi gereken, adli emanetin 2016/102 sırasında kayıtlı ... kırma av tüfeğinin ruhsatsız olması sebebiyle 2521 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere idareye teslimine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığa iadesine karar verilmesi dışında kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.....2016 tarihli kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasında üçüncü paragrafta yer alan ''Adli emanetin 2016/102 sırasında kayıtlı bulunan av tüfeğinin sahibine iadesine...'' ibareleri çıkartılarak yerine, ''Adli emanetin 2016/102 kayıtlı av tüfeğinin ruhsatsız olması sebebiyle 2521 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere idareye teslimine,...” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2023 tarihinde karar verildi.