Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/16365 E. 2021/20283 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde sonuç cezanın TCK.nın 61/6. maddesine uygun olarak gün, ay ve yıl hesabı üzerinden belirlendiği anlaşılmakla tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Müştekinin zararının soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuk tarafından giderildiğine dair beyanı, suça sürüklenen çocuğun da aynı nitelikte savunması karşısında; uğranılan zararın soruşturma aşamasında karşılandığı anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde TCK.nın 245/5. maddesi yollamasıyla TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık indirimi yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''15.04.2014'' yerine ''14.04.2014'' olarak yazılması, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.