Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7046 E. 2022/4797 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: 18 yaşından küçük mağdurenin 09.09.2014 tarihli celsede, CMK.nın 236/3. maddesine aykırı olarak pedagog bilirkişisi hazır olmaksızın beyanının alınması, telafisi mümkün olmadığından ,sanığın mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini cinsel amaçla gerçekleştirdiğinin anlaşılmasına karşın sanık hakkında TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın duruşma gününden önce kendiliğinden başvurarak kendi isteği ile savunmasını yapması ve hükmün yüzüne karşı verilmesi karşısında; Tebliğnamedeki 3 no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın mağdureyi zorlamadığına,iradesiyle kaçtıklarına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2022 günün oybirliğiyle karar verildi.