Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3445 E. 2020/10085 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezaasına çevrilmesinde ve adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kısımda uygulamaya ilişkin kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 6(5). bendine “TCK'nın 50/1-a. maddesi gereği adli para cezasına çevrilmesi' ibaresi eklenmek ve 7(6). bendine " TCK'nın 52/4 maddesi gereği" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.