Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11159 E. 2020/11170 K. – İftira

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında TCK'nın 267/4. maddesi delaletiyle TCK.nın 109. maddesine aykırılıktan zamanışımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür. Sanık ... Demir'in müşteki sıfatıyla 30.12.2014 tarihinde verdiği ifadesinde, ... adlı şahıs tarafından nitelikli cinsel saldırıya maruz kaldığını beyan ederek şikayetçi olduğu, bunun üzerine şahsın Turhal Sulh Ceza Hakimliği'nin 2014/31 sorgu numarası ile 31.12.2014 tarihinde tutuklandığı, akabinde sanığın tekrardan müşteki sıfatıyla Turhal Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurarak şahıs ile aralarındaki ilişkinin rıza üzerine olduğunu beyan etmesi nedeniyle şahsın Turhal Sulh Ceza Hakimliği'nin 2015/9 D.iş sayılı kararı 15. 01. 2015 tarihinde serbest bırakılması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olmasına rağmen mahkumiyeti yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.