Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/16604 E. 2020/1316 K. – Başkasına Ait

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, 04.08.2013 tarihli parmak izi araştırması ile gerçek kimliğinin ortaya çıkarılması karşısında, koşulları bulunmadığı halde, sanık hakkında 269/1. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Gerekçeli karar başlığında suç adının “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması, 2- Sanık hakkında atılı suçtan verilen kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesinin ''TCK'nın 50/1-a'' yerine ''TCK 50'' olarak ve tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesinin ''TCK'nın 52/4'' yerine ''TCK 52'' olarak gösterilmesi, yine bir gün karşılığı takdir olunan miktarın belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin hiç gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6 madde ve fıkrasına aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" şeklinde değiştirilmesi, hükmün 4. paragrafında bulunan ''TCK 50'' ibaresi çıkartılarak yerine ''TCK'nın 50/1-a ve TCK'nın 52/2 maddeleri'' ibaresi ve 5. paragrafta bulunan ''TCK'nın 52'' ibaresi çıkartılarak yerine ''TCK'nın 52/4'' ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.