Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8227 E. 2014/6769 K.

Tebliğname No : 8 - 2012/243876 MAHKEMESİ : Digor Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/03/2012 NUMARASI : 2009/153 (E) ve 2012/66 (K) SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak: I- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Kanunun 1. madde- siyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getirilmesi ve soruşturma aşamasında sanık ve katılanın uzlaşmak istediklerini beyan etmelerine karşın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma girişiminde bulunulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, II- Kabul ve uygulamaya göre de; 1) Suçun temadi etmesi nedeniyle suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olduğu ve bu dosyada iddianame tarihinin 06.11.2009, birleştirilen 2010/72 esas 2011/135 karar sayılı dosyada ise 28.09.2010 olup iki ayrı suç olduğu düşünülmeden tek eylem sayılarak eksik ceza tayini; 2) Birleştirilen 2010/72 esas 2011/135 karar sayılı dosyada sanığın usu- lüne uygun savunması alınmadan hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıt- lanması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.