Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3454 E. 2014/7226 K.

Tebliğname No : 8 - 2012/210997 MAHKEMESİ : Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/05/2012 NUMARASI : 2011/770 (E) ve 2012/951 (K) SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiilerinin ve katılan vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının farklı bir gerekçe gösteril- meksizin alt sınırdan uzaklaşılarak ve gün yerine yıl üzerinden tayini, 2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- Koşulları gerçekleştiği halde sanık M.. U.. hakkında kurulan hükümde TCK.nun 58/7. madde ve fıkrası uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, 4- Sanık M.. A.. müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrasındaki mehil verilme ve taksit- lendirme hükmünün uygulanması talebini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde- si gereğince (BOZULMASINA), 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.