Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2012 E. 2013/28339 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: İddianame içeriğine göre, mağdura ait kredi kartını alan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan da kamu davası açıldığı cihetle; TCK.nun 245/1. maddesinde "her ne suretle olursa olsun ele geçiren" denerek kartın ele geçirilmesinin ayrı bir suç olup kredi kartını kötüye kullanmak suçunun unsuru olmadığının belirtilmiş bulunması karşısında, anılan suçtan mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin cezayı alt sınırdan takdiri doğrultusunda sanık hakkında 5237 sayılı TCK nun. 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 30 günün 5 güne, TCK.nun 31/3. maddesi uygulanarak belirlenen 20 günün 3 güne, TCK.nun 62/1. maddesi uygulanarak tayin olunan 16 günün 2 güne, 5237 sayılı Kanunun 52/2. madde ve fıkraları gereğince hapis cezasının bir gün karşılığı takdiren 20 TL üzerinden çarpılarak sonuç 600 TL adli para cezasının 40 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.