Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12920 E. 2013/26000 K.

Parada sahtecilik suçundan sanık ... 'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 197/1, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 8-ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51/1. maddesi gereğince cezanın ertelenmesine dair, Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2011 tarihli ve 2010/28 esas, 2011/374 sayılı kararını müteakip, ertelenmesine karar verilen 80,00 Türk lirası adlî para cezasının infazında tereddüt olduğundan bahisle para cezasına ilişkin infaz evrakının bila infaz geri istenmesine karar verilmesi talebi üzerine, 80,00 Türk lirası adlî para cezasının infazına ilişkin aynı Mahkemesinin 04.12.2012 tarihli ve 2010/28 esas, 2011/374 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair, (BAKIRKÖY) 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2012 tarihli ve 2012/1918 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak; Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51/1. maddesinde yer alan "İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir." şeklindeki düzenleme karşısında, Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2011 tarihli ve 2010/28 esas, 2011/374 karar sayılı ilâmı ile, sanık hakkında hükmolunan 80,00 Türk lirası adlî para cezasının, hapis cezası ile birlikte ertelenmesine karar verilmesi isabetli değil ise de, bu durumun sanık açısından kazanılmış hak oluşturduğu dikkate alınmadan itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28.05.2013 gün ve 34279 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 24.06.2013 gün ve KYB/2013-199426 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1. maddesinde yer alan “İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2011 tarihli ve 2010/28 esas, 2011/374 karar sayılı ilâmı ile, sanık hakkında hükmolunan 80,00 Türk lirası adlî para cezasının, hapis cezası ile birlikte ertelenmesine karar verilmesi isabetli değil ise de, bu durumun sanık açısından kazanılmış hak oluşturduğu dikkate alınmadan itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Bakırköy 4. ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2012 gün, 2012/1918 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönde- rilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.