Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12836 E. 2013/25991 K.

Basit yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 29 ve 52. maddeleri uyarınca 1.800,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair (AYDIN) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2008 tarihli ve 2007/46 esas, 2008/490 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre,

1- Aydın Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05/02/2007 tarihli iddianamede, mağdur ...'in kendiliğinden yere düştüğü, mağdurdaki yaralanmanın itişme esnasında oluştuğunun belirtilmesine rağmen, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösteri- len suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hak- kında mağdur ... yönünden sanığın işlediği iddia edilen eyleme ilişkin iddianamede unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 86/3. maddelerinde düzenlenen silâhla yaralama suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesinde,

2- Sanığın meşru müdafaa sınırları içerisinde kendisine karşı yapılan saldırıyı def etme amacıyla hareket etmesi karşısında kasten yaralama suçu bakımından ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. madde si uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 06.03.2013 gün ve 15804 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 26.03.2013 gün ve KYB/2013-91065 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Aydın Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05.02.2007 tarihli iddia- namede, mağdur ...'ın kendiliğinden yere düştüğü, sanığın mağdura yönelik bir hareketi bulunmadığı, ayrıca sanık hakkında bu suça yönelik bir dava bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nun 225/1 maddesi uyarınca "Hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak iddianamede unsurları gösterilmeyen TCK.nun 86/2-3 maddelerinde düzen- lenen silahla yaralama suçundan ceza tayini,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamede yazılı (1) nolu bozma nedeni bu itibarla yerinde görüldüğünden Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.04.2008 gün, 2007/46 esas, 2008/490 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca (BOZULMASINA), sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm fıkrasının karardan çıkartılarak ''sanık hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan açılmış bir dava bulunmadığından, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına'' denilmesine, bu aşamada iki nolu bozma sebebinin incelenmesine gerek bulunmadığına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.