Yargıtay · 8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11328 E. 2013/20030 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/11328
- Karar No
- 2013/20030
- Karar Tarihi
İhbarname No : KYB - 2013/171240
Bankasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/1, 168/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5-6. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tâbi tutulmasına dair Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/11/2011 tarihli ve 2011/244 esas, 2011/558 sayılı kararına yönelik Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/01/2012 tarihli ve 2012/38-38 değişik iş sayılı kararını müteakip hükmün açıklanmasına, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/1, 168/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalan- dırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair (ANTALYA) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.07.2012 tarihli ve 2012/120 esas, 2012/765 sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre; sanığın tekerrüre esas alınan Alanya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/244 esas, 2010/240 sayılı kararı ile verilen 1.860,00 Türk lirası ve 500,00 Türk lirası adlî para cezasının, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca, hükmün verildiği tarihte yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305/1-l. bend gereğince kesin olduğu ve aynı madde son fıkra uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09.05.2013 gün ve 30125 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 23.05.2013 gün ve KYB-2013/171240 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 305/1-1 bend ile 305/son maddelerine göre ikibin liraya kadar olan para cezalarının kesin olup tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden tekerrür hükmünün uygulanması,
Yasaya aykırı, bu nedenle kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.07.2012 tarihli ve 2012/120 esas, 2012/765 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), anılan yasa maddesinin 4/d fıkrası uyarınca hüküm fıkrasında yer alan "Sanığın sabıkasında bulunan Alanya (1.) Sulh ceza mahkemesinin 2008/244 esas 2010/240 karar sayılı 1860 ve 500 TL adli para cezasına ilişkin hükmünün kesinleşme tarihinden yasal süre geçmeden bu suçu işlediği anlaşılmakla cezanın TCK.nun 58 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezasının çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin hükümden çıkarılmasına, sair hususların aynen bırakılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.