Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/8873 E. 2012/22231 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK. ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun olaya ilişkin tüm hükümleri uygulanarak 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sonuçları karşılaştırılıp lehe olan yasanın tespiti gerektiği cihetle, sanığa hükmolunan hapis cezasının yanında ağır hapis olarak belirlenmiş bulunması ve 5252 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca hapis cezasına çevrilmesi karşısında, C.G.K.nun yerleşmiş kararlarında belirtildiği üzere 765 sayılı Yasanın uygulanması halinde hükmolunan sonuç ceza itibarıyle 31. ve 33. maddelerinin de tatbiki gerekeceğinden, 5237 sayılı Yasanın hak yoksunluğuna ilişkin 53. maddesi anılan hükümlere göre sanık lehine bulunduğundan 5237 sayılı TCK.nun uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 765 sayılı Yasanın 59, 40 ve 5237 sayılı Yasanın 54. maddeleri uygulanmak suretiyle karma uygulama yapılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 765 sayılı TCK.nun 59. ve 40. maddeleri çıkartılarak yerlerine sırayla 5237 sayılı TCK.nun 62. ve 63. maddeleri yazılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.