Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/4903 E. 2012/8623 K.

İhbarname No : KYB-2011/388168 Ruhsatsız silah taşıma, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'in, 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 170/1-c, 151, 62/1 (3 defa), 50/1-a (2 defa), 52/1. maddeleri uyarınca 500,00 Türk lirası, 6.000,00 Türk lirası, 3.000,00 Türk lirası, 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/417 esas, 2006/359 sayılı kararının tekerrüre esas olması sebebiyle sanığın cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/7. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair (SAMSUN) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2010 tarihli ve 2008/467 esas, 2009/909 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesine göre, tekerrür hâlinde hükmolunan cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve aynı maddenin 8. fıkrasında yer alan mükerrirlerin mahkûm olduğu cezanın infazı ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasının, kanunda gösterilen şekilde yapılması gerektiği biçimindeki düzenlemeler doğrultusunda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/1-c maddesinde, tekerrür hâlinde islenen suçtan dolayı mahkûm olunan süreli hapis cezasının dörtte üçünün infaz kurumunda iyi hâlli olarak çekilmesi durumunda, şartla salıverilmeden yararlanılabileceği ve ancak aynı maddenin 2. fıkrasına göre, tekerrür sebebiyle şartla salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağına dair hükümler içerdiği nazara alındığında, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanabilmesi için hapis cezasına hükmedilmesi gerekliği cihetle, hakkında ruhsatsız silah tasıma, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve mala zarar verme suçlarından para cezasına hükmedilen sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.11.2011 gün ve 58051 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 19.01.2012 gün ve KYB-2011/388168 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi: TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme ve korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde ateş etme suçlarından hükmolunan sonuç cezaların adli para cezasına çevrildiği halde, adli para cezalarının infazında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulamasının mümkün olmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi, kanuna aykırı olmakla Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün yazılarına izafeten Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemini içeren ihbarname içeriği yerinde görülmekle, Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin temyiz edilmeksizin kesinleşen 25.11.2010 gün, 2008/467 esas, 2009/909 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre kararın düzeltilmesi mümkün olmakla hüküm fıkrasında yer alan "sanık hakkında Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/417 esas, 2006/359 karar sayılı tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu anlaşılmakla, sanık hakkında TCK.nun 58/7. madde gereğince tekerrür halinde hükmedilen ceza mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin çıkarılmasına, hükmün sair kısımlarının aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.