Yargıtay · 8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/27829 E. 2012/31206 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/27829
- Karar No
- 2012/31206
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması HÜKÜM :- Sanık ...'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraat, - Sanık ... Demir'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçlarından hükümlülük ve müsadere,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet etmek ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiilerinin suçların sübutuna, sanığın mahkumiyetine yeter delil bulunmadığına dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
a- Sanık hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hükümde temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
b- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 174/1 madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 300 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uygulanarak belirlenen 250 günün 4 güne ve 5237 sayılı Kanunun 52 maddesi gereği bir gün karşılığı takdir edilen 20 TL ile birim gün sayısının çarpılması suretiyle sonuç 5000 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
2Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet etmek suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Savunmasının aksine silah ticareti yaptığına dair delil bulunmayan sanık ...'un, ikametinde yapılan aramada 1 adet 7.65 mm çaplı Walter marka ruhsatsız silah, 3 adet şarjör ve 7 adet fişek ele geçirildiği anlaşılmakla sanığın 6136 sayılı Yasa 13/3. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.