Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/26849 E. 2012/30236 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin hükmün usul ve yasaya uygun olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak: 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması gerekeceğinden, somut olay ve uygulama itibariyle 765 sayılı TCK ile 647 sayılı Yasanın sanık lehine olduğu, bu nedenle 765 sayılı TCK.nun 59 maddesi yerine 5237 sayılı yasanın 62. maddesi uyarınca sanığın cezasından indirim yapılması, müsadereye 765 sayılı TCK. nun 36. maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca hükmedilmesi, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri yerine, 5237 sayılı TCK.nun 50, 51, maddelerinin uygulamasına yer olmadığına ve sanık hakkında TCK 53 maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “5237 sayılı TCK.nun 50, 51, 54 ve 62. maddelerinin” çıkarılarak, yerine sırasıyla “765 sayılı TCK.nun 59,36, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddelerinin” ilavesi ve TCK 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması, suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.