Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/21863 E. 2012/33238 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2012/21863
Karar No
2012/33238
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmolunan hapis cezasının süresine göre sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), Dosya üzerinde yapılan incelemede: I- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak: Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmediği halde "sanık hakkında tertip edilen erteli hapis cezasının kısa süreli olması nedeni ile sanık hakkında TCK nun 53/1 maddesinin tatbikine yer olmadığına" denilmek suretiyle hükmün karıştırılması, II- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 1- Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasayla değişik TCK.nun 191/1. fıkrasına göre ceza hükmedilmeden 2. fıkra gereğince sadece tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine yada 6. fıkranın yollaması uyarınca 1. fıkradaki ceza ile birlikte 2. fıkradaki tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi öngörülmüş olup, bu iki seçenekten biri uygulanırken yasal gerekçe gösterilmesi, gerekçenin somut olgulara ve davranışlarına bağlı olarak sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyup uymayacağının değerlendirilmesine dayanması gerektiği gözetilmeden ve gerekçesi gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanık hakkında tayin edilen hapis cezası ertelenmediği halde, "Sanık hakkında tertip edilen erteli hapis cezasının kısa süreli olması nedeni ile sanık hakkında TCK.nun 53/1. maddesinin tatbikine yer olmadığına" denilmek suretiyle hükmün karıştırılması, Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/21863, K. 2012/33238, T. 07.11.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2012-21863-e-2012-33238-k-22b4ce05d12b