Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/21431 E. 2013/4348 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, fazla ceza tayin edildiğine ve C. Savcısının müsadereye yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken Adli Sicil kaydındaki mahkumiyetlerden en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/658 esas 2005/133 karar sayılı mahkumiye- tin tekerrüre esas alınması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "Kadıköy 1 Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/436 esas ve 2006/623 karar sayılı ilamında TCK.nun 142/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulundu- ğundan hakkında hapis cezasının infazı yönünden TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, ancak 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamdaki 1188 TL adli para cezasının esas alınmasına" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.