Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/10051 E. 2012/27732 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : TCK.nun 46. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 18.3.2008 gün ve 7/56 sayılı kararı uyarınca, zorunlu müdafiiye yapılan tefhim, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmeyen sanık açısından hukuki sonuç doğurmayacağından, sanığın, kendisine zorunlu müdafi atandığından haberdar edilmemesi ve hükümde de yasa yoluna başvurma süresi ve şekillerinin gösterilmemesi karşısında, 5271 sayılı Yasanın 34/2, 231/2, 232/6. madde ve fıkraları hükmü uyarınca sanığın 14.07.2010 tarihli tebligat üzerine temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Olay yeri tespit tutanağı, ekspertiz raporu ile dosya kapsamına göre tabanca ile ateş edildiğinin iddia olunması karşısında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 17.02.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.