Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2011/7393 E. 2012/18245 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2011/7393
Karar No
2012/18245
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK nun 170/1-c maddesinde düzenlenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması olanaklı görülmüştür.

Uzmanlık alanı açıklanmayan bilirkişinin hekim olup Adli Tıp Uzmanı sıfatıyla düzenlendiği raporunda; atış yapılmadığı gibi, tabancaya bir bişka cisim konularak uygulama da yapılmamış olması, sökülüp incelendiğine ilişkin bir beyan bulunmayıp görünüş itibariyle sağlam olduğunun belirtilmesi ve silahın tam otomatik olduğu belirtildikten sonra vehamet arzetmediği açıklanarak çelişkiye düşülmüş olması karşısında, hükme esas alınacak şekilde uzman bilirkişi dinlenmesi veya Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/7393, K. 2012/18245, T. 29.05.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2011-7393-e-2012-18245-k-000b7476c689