Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2011/11334 E. 2012/5102 K. – Taksirle Yangına

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle yangına neden olma HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığa ait lokantada şömineden çıkan yangının sanığın dikkatsizlik ve tedbirsizliği nedeniyle meydana geldiği itfaiyenin yardı- mıyla söndürülebildiği, yangın nedeniyle başkalarının hayatı, sağlığı ve malvarlığı bakı- mından somut bir zarar meydana gelmediği münhasıran sanığın kişisel zararının söz konusu olduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 22/6. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurul- ması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.