Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2011/11051 E. 2011/10988 K.

İhbarname No : KYB - 2011/258383 Pek az sayıda mermi bulundurma suçundan sanık ...'in, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddeleri uyarınca 1 ay hapis ve 600,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, emanette kayıtlı 5 adet fişeğin müsaderesine dair (AYDIN) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.11.2008 tarihli ve 2008/379 esas, 2008/764 sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak; Aynı sanık hakkında aynı fiil nedeniyle Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilen 28.02.2007 tarihli ve 2006/418 esas, 2007/80 sayılı kararın kesinleşmesinden sonra açılan ikinci davanın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.07.2011 gün ve 39176 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 22.08.2011 gün ve KYB/2011-258383 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Olay tarihinde evinde yapılan arama sonucunda uyuşturucu madde ile birlikte 6136 sayılı Yasa kapsamında 10 adet fişek ele geçen sanık hakkında 2006/2683 soruştuma nolu evrak üzerinden, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden , 28.09.2006 tarihinde ayırma kararı verilerek 2006/10763 soruşturma numaralı evrak üzerinden devam ettiği, sanık hakkında 27.09.2006 tarihinde Aydın Ağır Ceza Mahkemesine uyuşturucu madde bulundurmak ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından açılan davada mahkemece 28.02.2007 tarih, 2006/418 esas, 2007/80 sayılı kararı ile sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan cezalandırılmasına karar verilerek hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezasına çevrildiği, temyiz edilmeyen kararın 07.03.2007 tarihinde kesinleştiği, aynı suç nedeniyle sanık hakkında 2006/10763 sayılı hazırlık soruşturması üzerinden 03.05.2008 tarihinde açılan davada Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesince yargılamaya devam olunarak 10.11.2008 tarihinde yazılı şekilde karar verilmiş ise de;Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra, aynı olay nedeniyle açılan ikinci davanın 5271 sayılı CMK.nun 223/7 maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü uyarınca mükerrer açılması nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı bulunduğundan, kanun yararına bozma talebine dayalı olarak Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen ihbarnamede ileri sürülen neden yerinde görülmekle Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.11.2008 gün ve 2008/379 esas, 2008/764 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), sanık hakkında aynı suçtan Aydın Ağır Ceza Mahkemesinde açılan ilk davanın 28.02.2007 tarihinde kesin olarak verilmesi nedeniyle ikinci kez 03.05.2008 tarihinde mükerrer açılan davanın CMK.nun 223/7. maddesi uyarınca reddine, ve dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE) 13.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.