Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/9450 E. 2012/7990 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak belirlenen kanaat ve takdirine göre, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Sanıklar hakkında ruhsatsız silah bulundurma suçundan hüküm kurulduğu hade uygulama maddesinin 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi yerine, 13/2 olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince kazanılmış (BOZULMASINA), 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.