Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/8856 E. 2010/10788 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit, kasten yaralama ve saldırgan sarhoşluk HÜKÜM : Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülüğüne ve müsadereye, tehdit suçundan beraatine, saldırgan sarhoşluk suçundan açılan davanın 5326 sayılı Kabahatlar Kanununun 20/2-d maddesi gereğince düşmesine Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyizin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki (1,2,3) nolu düşüncelere iştirak edilmeyerek, belirtilen suçlardan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; 1- Sanığa, "kasten yaralama" suçundan dolayı doğrudan verilen para cezasının miktarı itibariyle 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyiz olanağı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle istem gibi (REDDİNE), 2- Müdafiinin, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanık hakkında sonuç itibariyle tayin olunan adli para cezasının 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 1.1.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 4.4.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı Kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, YTL olarak hükmolunan sonuç adli para cezasının ve yargılama giderinin TL'ye çevrilmesi suretiyle sair yönleri usül ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.