Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/3245 E. 2012/1338 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Somut olayda 765 sayılı TCK ile 647 sayılı Kanunun sanık lehine olduğu, mahkemece kabul edilerek hapis cezası paraya çevrilirken 647 sayılı Kanunun 4. maddesinde belirlenen miktar esas alındığı halde uygulama maddeleri olarak 5237 sayılı TCK.nun 62, 50, 52 ve 54. maddelerinin yazılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki “TCK 62. maddesi ”, “TCK 50/1-a, 52. maddeleri”, “TCK 52/4 maddesi” ve “TCK 54 maddesi” ibarelerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla “765 sayılı TCK.nun 59. maddesi”, “647 sayılı Yasanın 4. maddesi”, “647 sayılı Yasanın 5. maddesi” ve “765 sayılı Kanunun 36. maddesi” yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.