Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/1864 E. 2011/16070 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Soruşturma aşamasında dinlenen bilirkişinin görüşü ve sanığın suça konu silahla deneme atışı yaptığı yönündeki savunması karşısında, tebliğnameki (2) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa’nın 13/3. maddesi uyarınca dava açılmış olmasına rağmen, ek savunma verilmeden sanığın aynı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, 2- Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 22.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.