Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/6910 E. 2011/11132 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, kasten yaralama ve görevli memura hakaret HÜKÜM : -Sanık ...'ın TCK.nun 44. maddesi yollamasıyla TCK.nun 86/1, 86/3, 87/3, 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkraları gereğince hükümlülük ve müsadereye, -...'nın TCK.nun 170/1-c, 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkraları gereğince hükümlülüğüne, -Sanık ...'ın TCK.nun 125/1-3a madde ve fıkrası gereğince hükümlülüğüne, Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde: Dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden gerekçeleri gösterilmek suretiyle 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede sanık ... hakkındaki bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak: Sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı öngören Gemlik Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/314 esas, 2002/384 karar sayılı ilamındaki en ağır olan şartla tehdit suçundan verilen mahkumiyet ile sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/243 esas, 2001/289 karar sayılı mahkumiyetlerin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, infazda duraksamaya neden olacak şekilde bir çok mahkumiyetin tekerrüre esas gös- terilmesi suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu- susun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sa- nık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulandığı hüküm fıkra- larından “Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/153-451 esas-karar sayılı, Gemlik Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/751-2005/112 esas-karar sayılı, 2002/646-2003/412 esas-karar sayılı, 2002/519-2003/400 esas-karar sayılı, 2002/314-384 esas-karar sayılı, 2004/751-2005/112 esas-karar sayılı ilamlar” ile sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasından “Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/243-2002/289 esas-karar sayılı, Gemlik Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/563-2001/74 esas-karar sayılı ilamlar” ibarelerinin çıkarılarak yerine sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasına “Gemlik Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/314 esas, 2002/384 karar sayılı ilamındaki en ağır olan şartla tehdit suçundan verilen mahkumiyet ilamı” ile sanık ... hak- kında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasına “Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/243 esas, 2001/289 karar sayılı mahkumiyet ilamı” ibarelerinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLE- REK ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkra- sına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. mad- desi uyarınca istem gibi (BOZULMASINA), 18.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.