Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/3427 E. 2011/2189 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SEVK : Taşınmazın kullanılmasına engel olma, hakaret ve tehdit HÜKÜM : Sanık ...'in mala zarar verme ve tehdit suçlarından hükümlülük ve erteleme; sanık ...'nin taşınmazın kullanılmasına engel olma ve hakaret suçlarından beraat; sanık ...'nin taşınmazın kullanılmasına engel olma suçundan beraat, hakaret suçundan hükümlülük ve ertelemeye Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ... haklarında taşınmazın kullanılmasına engel olmak suçu ile sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sureti ile verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliği ile (ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 21.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.