Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/19475 E. 2011/13826 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hüküm tebligat kanununun 35. maddesi uyarınca tebliği edilmiş ise de belirtilen tarihte sanığın cezaevinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, temyizin süresinde olmadığı gerekçesi ile verilen red kararı kaldırılarak esas hükme yönelik olarak yapılan incelemede: Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK 231. maddesi uygulama olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Adli sicil kaydındaki bilgilere göre, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulama koşulları bulunmadığı gözetilmeden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki “sanığın İzmir DGM'nin 05.03.1998 tarih ve 56/48 esas ve karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nun 58/6. maddesinin tatbikine “ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.