Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/18457 E. 2012/3679 K. – Parada Sahtecili

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: a- Sanık hakkında temel cezanın asgari hadden verilmesine karşın hapis cezası yanında hükmolunan temel adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının 5 gün yerine 90 gün olarak belirlenmesi, b- Müsaderesine karar verilen suça konu sahte madeni paraların, 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile "Sahte Madeni Paraların ve Sikkelerin İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik" hükümlerine göre T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne gönderilmesine de karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında temel adli para cezasına esas alınan 90 birim gün sayısının 5 güne ve TCK.nun 62. maddesi uyarınca tayin olunan 75 günün 4 güne ve 4 gün karşılığı yirmi liradan para cezasına çevrilerek 1500 TL sonuç adli para cezasının yerine 80 liraya indirilmesi suretiyle ve hükmün müsadereye ilişkin kısmından "sahte paraların TC. Merkez Bankasına gönderilmesine" ibaresinin çıkarılarak, "sahte paraların T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne gönderilmesine" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mah- kemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: a- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşullarının varlığı halinde anılan yasanın 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile yapılan değişiklik de gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu, b- Sanık hakkında temel cezanın asgari hadden verildiği halde, hapis cezası yanında hükmolunan temel adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının 5 gün yerine 90 gün olarak belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.