Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/12972 E. 2011/12250 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- CMK.nun 232/6. maddesine aykırı olarak hükmedilen para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken yasa maddesinin gösterilmemesi, 2- Sanık hakkında verilen hapis cezası 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilirken "Yaşı küçük sanığın kişiliği, suçun işleniş biçimi, sosyal ve ekonomik durumu, suç işlenmesindeki özellikler" olumlu görüldüğü halde "sanığın şahsi ve sosyal durumu, suçun işleniş biçimi", 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi yönünden olumsuz değerlendirilmek suretiyle uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye neden olunması, 3- Suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun sanığa ihtarına karar verilmesi, Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğunadn hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.