Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/12099 E. 2011/10394 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Sanık ...'ın kasten yaralama suçundan hükümlülüğüne; sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından hükümlülüğüne ve müsadereye, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen cezanın ertelenmesine Gereği görüşülüp düşünüldü: A- Sanık ... hakkında yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede; Tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE), B- Sanık ... hakkında ruhsatsız tabanca taşıma ve sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede; 1- Karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman dilimi yazılmamak suretiyle CMK.nun 232/2-c, 6. madde fıkralarına aykırı davranılması, 2- CMK.nun 230/1-a madde ve bendine aykırı olarak, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin kararda gösterilmemesi, 3- Sanıklar müdafiinin son celse de lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik talebi bulunmasına rağmen, kurulan hükümlerde verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesi hususunda bir karar verilmemesi, 4- Sanık ... hakkında ruhsatsız tabanca taşımak suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorun-luluğu Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi (BOZULMASINA), 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.