Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/9777 E. 2010/11846 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülüklerine, sanıklar ..., ... ve ... haklarında verilen cezaların ertelenmesine Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliği ile (ONANMASINA), 2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarındaki hükme yönelik temyizlere gelince: A- ... yönünden; a- Tecavüz edilen yerin değerinin yerel bilirkişi yerine teknik bilirkişiye tespit ettirilmesi, b- Sanığın tecavüz ettiği kabul edilen suça konu yerin toplam değerinin suç tarihi itibariyle paranın satın alma gücü ve ekonomik koşullara göre normal olduğu gözetilmeden pek fahiş kabulüyle TCK'nun 522. maddesi uyarınca sanığın cezasında artırım yapılması, B- ..., ... ve ... yönünden ise; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar ..., ... müdafileri ile sanıklar ... ve ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ..., ... ve ... yönünden sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.