Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/5743 E. 2010/10296 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak, 1- Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması, 2- Mahkemece dayanılan gerekçelere göre, ... cezanın alt sınırın üzerinde tayin edilmesinde bir isabetsizlik yok ise de, 5237 sayılı TCK'nun 3/1. madde ve fıkrası hükmü uyarınca fiilin ağırlığıyla orantılı bir cezaya hükmedilmesi gerekirken, hak ve orantılılık kuralları gözetilmeden yazılı biçimde en üst hadden ceza tayini, 3- 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesinin uygulanmasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi, 4- Suç tarihinde yürürlükte olmayan 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin sanığın aleyhine uygulanamayacağının gözardı edilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 14.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.