Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/350 E. 2010/1847 K. – Parada Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında verilen 4.6.2004 tarihli önceki hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşmesine karşın, diğer sanık ... ........ hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.11.2005 tarihli iade kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanığın yeniden cezalandırılması yönünde verilen hüküm hukuken geçersiz yok hükmünde olduğu, ancak 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrası uyarınca uyarlama yargılamasına tabi olacağı mümkün olmakla hükümlü sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin hükümlü müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Sanık ... ...hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık ... ...müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 11.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.