Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/15481 E. 2010/12639 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SEVK : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla şartlı tehdit HÜKÜM : Sanıklar ..., ...'ın silahla şartlı tehdit suçundan beraatlerine, sanıklar ..., ...'nun 6136 sayılı kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c maddeleri gereğince hükümlülüklerine ve müsadereye Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında genel güvenliği tehlikeye sokma suçundan verilen para cezasının miktarı itibariyle 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyiz olanağı bulunmadığından, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 2- Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA), 3- Katılan vekilinin de sanık ... hakkında genel güvenliği tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme; müdafiinin de sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlerine gelince: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş katılan vekili ve sanıklar ... ile ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 3.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.