Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/11948 E. 2010/5428 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve ruhsatsız av tüfeği bulundurma HÜKÜM : Sanık ...'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve ruhsatsız av tüfeği bulundurma suçlarından, sanıklar ... ve ...'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye Gereği görüşülüp düşünüldü: 5236 sayılı Kabahatler Yasasının 43. maddesi uyarınca ruhsatsız av tüfeği bulundurmak fiilinden dolayı sanık ...'a verilen idari para cezasına ilişkin karara karşı itirazın mümkün olduğu temyizinin olanaklı olmadığı ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili bulunmadığından adı geçen sanık müdafiinin temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi kabul edilerek mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Sanıklar ... ... ve ... haklarında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelenmesinde; 1- Hükmün bir bölümünün yer aldığı 5.6.2006 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasının duruşmaya katılan mahkeme başkanı tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrasına ve 18.7.2005 tarihli tensip tutanağının 1. sayfasının katip tarafından imzalanmaması suretiyle anılan Yasanın 219/1 madde ve fıkraları hükmüne aykırılık yapılması, 2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, sanıklar ... ve ... haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendırme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 7.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.