Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/11532 E. 2010/2718 K. – Parada Sahtecili

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 320, 59. ve 647 sayı- lı Yasanın 4. maddesi uyarınca tayin edilen para cezasına ilişkin hükmün temyizi olanaklı olmakla, tebliğnamede yer alan temyiz isteminin reddine ilişkin düşünceye katılınmamış ve inceleme her iki sanık hakkındaki hükme yönelik yapılmıştır. 1- Hükmün bir bölümünün yer aldığı 15.11.2006 tarihli duruşma tutanağı ile gerekçeli kararın 7. sayfasının hükme katılan üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması, 2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi (BOZULMASINA), 24.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.