Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2025/4752 E. 2026/2618 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/570 E., 2025/1474 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Sarıgöl Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/103 E., 2022/226 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Aracılık Hizmetleri A.Ş. vekili ve davalı ..... vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Temyize gelen davalı .... lehine tesis edilen haciz şerhine konu olan miktar 35.490,51 TL, temyize gelen diğer davalı ... A.Ş. lehine tesis edilen haciz şerhine konu olan miktar ise toplam 7.310,86 TL olup, her iki miktar da davanın açıldığı tarih itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalılar vekillerinin temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgililere iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine ,11.05.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.