Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/98 E. 2024/5320 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/197 E., 2023/1340 K. KARAR : Davanın Kabulüne İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/696 E., 2021/825 K. Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın men'i müdahale yönünden kabulü ile; 1210 ada 121 parselde bulunan 4 numaralı bağımsız bölümde davacının hissesi oranında davalının müdahalesinin menine, 4443 parselde bulunan 2 numaralı bağımsız bölüm ve 3 No.lu bağımsız bölüme davacının payı oranında davalının müdahalesinin meni'ne, ecrimisil yönünden davanın ıslah edilmiş hali ile kabulüne, davacının payına isabet eden davaya konu taşınmazlar için hesaplanan toplam 7.933,39 TL ecrimisilin 04.08.2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/(1)-b-2 maddesi gereğince kabulüne, İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.11.2021 tarihli, 2020/696 Esas ve 2021/825 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davaya konu... ilçesi, ...... Mahallesi 1210 ada 121 parsel, bodrum kat 4 No.lu bağımsız bölüm yönünden davacının el atmanın önlenmesi talebinin kabulü ile; davalının anılan taşınmazda, davacının miras payına vaki el atmanın önlenmesine; davaya konu... ilçesi, ...... Mahallesi 1210 ada 121 parsel, bodrum kat 4 No.lu bağımsız bölüm yönünden davacının ecrimisil isteğinin kısmen kabulü ile, 11.06.2016 - 10.06.2017 tarihleri arası dönem için 2.025,00 TL, 11.06.2017 - 19.01.2018 tarihleri arası dönem için 1.347,97 TL olmak üzere toplam 3.372,97 TL ecrimisilin ihtarname tarihi olan 03.08.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının dava konusu 4443 parsel 2 ve 3 No.lu dairelere ilişkin miras payına vaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 79.560,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 27.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.