Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5223 E. 2024/4482 K. – Mirasın Reddinin

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2535 E., 2023/833 K. DAVACILAR : ... vd. DAVALILAR : ... vd. DAVA TARİHİ : 09.05.2014 KARAR : Başvurunun Esastan Reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/187 Esas, 2021/448 Karar Taraflar arasındaki mirasın reddinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... vekili ve davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ... vekili istinaf dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddine, davacı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekilleri dava dilekçesinde; davalıların mirasbırakanı ...'in Adana 5. Sulh Hukuk Mahkemesi 2013/1412 Esas, 2014/25 Karar sayılı dosyasında mirasını reddettiklerini, davacıların mirasbırakanın inşaatına başladığı siteden harici olarak iki taşınmaz satın aldıklarını, mirasbırakanın satışa konu taşınmazları ise üçüncü şahıslara satmaları nedeniyle mirasbırakan aleyhine Kahramanmaraş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2013/604 Esas ve Kahramanmaraş 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2013/97 Esas sayılı dosyalarda dava açtıklarını, dava devam ederken mirasbırakanın öldüğünü, davalıların ise mirası kötü niyetli olarak reddettiklerini ileri sürerek mirasın reddinin iptalini talep etmişlerdir. II. CEVAP Davalılar davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı ... vekili ve davacı ... vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı ... ve ... vekilleri İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasını istemişlerdir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı ... vekiline İlk Derece Mahkemesi kararının 15.11.2021 tarihinde tebliğ edildiği ve istinaf dilekçesinin iki haftalık yasal süresi geçirildikten sonra 20.01.2022 tarihinde verildiği gerekçesiyle davacı ... vekilinin istinaf dilekçesinin reddine, davacı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı ... vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davacı ... vekili; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebepleri belirterek Bölge Adliye Mahkemesi kararının müvekkili lehine bozulması istemi ile temyiz yoluna başvurmuştur. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, istinaf isteminin süresinde yapılıp yapılmadığına ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2. İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, davacı ... vekiline 15.11.2021 tarihinde tebliğ edilmiş; istinaf dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 21.01.2022 tarihinde verilmiştir. 3. İstinaf dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan istinaf dilekçesinin süreden reddine yönelik söz konusu kararın onanması gerekir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 14.10.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.