Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2011/3988 E. 2011/7789 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Hukuk Usulü Mahkemeleri Kanununun 73 ve yeni 6100 sayılı HMK'nun 27. maddesinde Kanunun gösterdiği istisnalar haricinde hakim her iki tarafı istima yahut iddia ve müdafaalarını beyan etmeleri için kanuni şekillerle tevfikan davet etmedikçe hükmünü vermeyeceği düzenlenmiştir. Dava konusu 118 ada 29 parsel sayılı taşınmaz paydaşı olan ...'a dava dilekçesi tebliğ edilmemiş ve duruşmalara da katılmadığı anlaşılmıştır. Mahkemece, iddia ve savunmalarını bildirmeleri için taraflara usulüne uygun davetiye çıkartılması, göstermeleri halinde delilleri de toplanmak suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, davalı ...'ın savunma ... kısıtlanacak biçimde yokluğunda davanın sonuçlandırılması isabetsiz, davalı ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 08.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.