Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2026/72 E. 2026/4189 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/474 E., 2025/423 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-(d) bendi gereği 15 yıllık olağan dava zamanaşımı süresi, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği 22... aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, hüküm tarihine kadar olağan ya da olağanüstü dava zamanaşımı dolmadığı halde, yargılamaya devamla esasa ilişkin bir hüküm kurulması gerekirken, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 08.04.2026 tarihinde karar verildi.