Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2026/552 E. 2026/5403 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2023/8201 Değişik İş SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık İNCELEME KONUSU KARAR: Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Şüpheli hakkında 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na (5846 sayılı Kanun) aykırılık suçundan yapılan soruşturma sonucunda; İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12.07.2023 tarihli ve 2023/120281 Soruşturma, 2023/90204 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair verilen karara karşı yapılan itirazın, İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hâkimliğinin 06.12.2023 tarihli ve 2023/8201 D. İş sayılı kararıyla kesin olarak reddine karar verilmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 29.12.2025 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.01.2026 tarihli ve KYB - 2026/6608 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.01.2026 tarihli ve KYB - 2026/6608 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre, müşteki ...'nin çizeri ve mali haklarına sahip olduğu edebi eserlerin içeriklerinin,... isimli ... sitesi üzerinden umuma iletildiğinin iddia edilmesi üzerine başlatılan soruşturmada İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca, şüpheliler hakkında 5846 Sayılı Kanun kapsamında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, 5846 sayılı Kanun'un 5728 sayılı Kanun'la değişik "Manevi, mali veya bağlantılı haklara tecavüz" başlıklı 71. maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinde; "Bu Kanunda koruma altına alınan fikir ve sanat eserleriyle ilgili manevi, mali veya bağlantılı hakları ihlal ederek: 1. Bir eseri, icrayı, fonogramı veya yapımı hak sahibi kişilerin yazılı izni olmaksızın işleyen, temsil eden, çoğaltan, değiştiren, dağıtan, her türlü işaret, ses veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma ileten, yayımlayan ya da hukuka aykırı olarak işlenen veya çoğaltılan eserleri satışa arz eden, satan, kiralamak veya ödünç vermek suretiyle ya da sair şekilde yayan, ticarî amaçla satın alan, ithal veya ihraç eden, kişisel kullanım amacı dışında elinde bulunduran ya da depolayan kişi hakkında bir yıldan beş yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur." Aynı Kanun'un “Kovuşturma ve Soruşturma” başlıklı 75. maddesi ise; " 71... nci maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikâyete bağlıdır. Yapılan şikâyetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikâyet süresi içinde Cumhuriyet başsavcılığına verilmemesi hâlinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir. Şeklinde düzenlemeler içerdiği nazara alındığında, şikâyetçinin anılan eserleri izni olmaksızın umuma ileten web sitesini belirterek şikâyetçi olduğu, şüphelinin hak sahiplerinin izni olmaksızın bir eseri bilgisayar internet ortamında erişime sunduğu, böylece 5846 sayılı Kanun'un 71/1-1. maddesinde tarif edildiği şekilde, bir eseri hukuka aykırı olarak yaydığına dair kamu davası açılmasına yeterli şüphenin oluştuğu, söz konusu delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE Şikâyetçi ... Ticaret Ltd. Şti. adına vekilinin 05.07.2022 tarihli şikâyet dilekçesi ile; mali hak sahibi olduğu sinema eserlerinin www.filmlerbahcesi.com alan adlı internet sitesinde izinsiz olarak umuma iletildiği yönündeki şikâyeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda; her ne kadar 26.06.2023 tarihli bilirkişi raporunda "şikâyetçi şirketin ilk hak sahibinden başlayarak vaki devirleri ispata elverişli hukuken geçerli belgeleri şikâyet süresi içerisinde dosyaya sunmamış olduğu ve 5846 sayılı Kanun'un 75. maddesi uyarınca hak sahipliği iddiasının hukuken geçersiz olduğunun" belirtilmesi üzerine 12.07.2023 tarihinde İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca şikâyet yokluğu nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ve şikâyetçi vekilinin itirazı sonrası mercii İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hâkimliğinin 06.12.2023 tarihli kararı ile itirazın kesin olarak reddine karar verilmiş ise de;

5846 sayılı Kanun'un 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki " 71... . maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir” şeklindeki düzenleme ile 5846 sayılı Kanun'un 20. ve devamı maddeleri uyarınca mali hakların, işleme hakkı, çoğaltma hakkı, yayma hakkı, temsil hakkı ve işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma iletim hakkı olduğu göz önünde bulundurularak;

Şikâyetçi vekilinin, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına şikâyet dilekçesi ekinde sunduğu şikâyete konu eserlerin ana yapımcıları olan... ,. ..., ..... şirketlerinin mali haklarını ... Ticaret Ltd. Şti.'ne devrettiklerine dair 5846 sayılı Kanun'un 13. maddesine uygun olarak düzenlenmiş Kültür ve Turizm Bakanlığı İthal Sinema Eserlerine İlişkin Kayıt Tescil Belgelerine göre;

- Yabani isimli sinema eserini ithal eden şirketin ... Ticaret Ltd. Şti. olduğu, Türkiye'de hak sahipliği süresinin 09.03.2028 tarihine kadar geçerli olup Türkiye'de kullanım haklarının işleme, çoğaltma, yayma, temsil ve umuma iletim haklarını kapsadığı;

- Sansür isimli sinema eserini ithal eden şirketin ... Ticaret Ltd. Şti. olduğu, Türkiye'de hak sahipliği süresinin 07.05.2031 tarihine kadar geçerli olup Türkiye'de kullanım haklarının işleme, çoğaltma, yayma, temsil ve umuma iletim haklarını kapsadığı;

- Kurye isimli sinema eserini ithal eden şirketin ... Ticaret Ltd. Şti. olduğu, Türkiye'de hak sahipliği süresinin 31.07.2030 tarihine kadar geçerli olup Türkiye'de kullanım haklarının işleme, çoğaltma, yayma, temsil ve umuma iletim haklarını kapsadığı;

- ..isimli sinema eserini ithal eden şirketin ... Ticaret Ltd. Şti. olduğu, Türkiye'de hak sahipliği süresinin 15.03.2031 tarihine kadar geçerli olup Türkiye'de kullanım haklarının işleme, çoğaltma, yayma, temsil ve umuma iletim haklarını kapsadığı;

- ... isimli sinema eserini ithal eden şirketin ... Ticaret Ltd. Şti. olduğu, Türkiye'de hak sahipliği süresinin 24.02.2027 tarihine kadar geçerli olup Türkiye'de kullanım haklarının işleme, çoğaltma, yayma, temsil ve umuma iletim haklarını kapsadığının ve sunulan bu belgelere göre şikâyetçi şirketin hak sahibi olduğuna ilişkin hukuken geçerli belgeleri 5846 sayılı Kanun'un 75. maddesine uygun olarak Cumhuriyet Başsavcılığına ibraz ettiğinin anlaşılması karşısında; soruşturmaya devam edilerek şikâyet dilekçesinin kapsamının araştırılması ve toplanacak tüm delillere göre şüpheli hakkında kamu davası açılıp açılmayacağının taktiri gerekirken, yetersiz bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi hukuka aykırı olup; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR 1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2.İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hâkimliğinin 06.12.2023 tarihli ve 2023/8201 D. İş sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itirazın reddine ilişkin kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 309/4-a maddesi uyarınca müteakip işlemlerin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2026 tarihinde karar verildi.