Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2025/4679 E. 2025/13871 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/371 E., 2025/285 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8. maddesindeki düzenleme uyarınca sanık hakkındaki hükmün daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmesi ve 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanunla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların, toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. Ancak; 1.Sanık hakkında 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken ''suçun işleniş şekli, suçun konusunun önem ve değeri dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirecek bir durum bulunmadığı'' belirtilmiş olmasına karşın alt sınırdan uzaklaşılarak sanık hakkında temel cezanın 1 yıl 2 ay hapis ve 150 gün adlî para cezası olarak belirlenmesi, 2.Sanık hakkında 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/5 ve 3/10. maddeleri uyarınca hüküm kurulurken aynı Kanun'un 3/18. maddesinin yanı sıra 3/10. maddesi uyarınca da yollama yapılması, 3.İmha edilip edilmediklerine bakılmaksızın dava konusu kaçak sigaraların tümünün müsaderesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir. Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husular yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün (1) numaralı fıkrasından ''1 YIL 2 AY HAPİS VE 150 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA'' ibaresinin çıkarılması yerine gelmek üzere hükme''1 YIL HAPİS VE 5 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,'' ibaresinin eklenmesi, hükmün (2) numaralı fıkrasından ''1 yıl 9 ay hapis ve 225 gün adli para cezası'' ve ''3 YIL HAPİS VE 225 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA'' ibarelerinin çıkarılması ile yerlerine gelmek üzere hükme ''1 yıl 6 ay hapis ve 7 gün adli para cezası'' ve ''3 YIL HAPİS VE 7 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA'' ibarelerinin eklenmesi, hükmün (3) numaralı fıkrasından ''1 YIL HAPİS VE 75 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA'' ibarelerinin çıkarılması yerine gelmek üzere hükme ''1 YIL HAPİS VE 2 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA'' ibaresinin eklenmesi, hükmün (5) numaralı fıkrasından ''10 AY HAPİS VE 62 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA'' ibaresinin çıkarılması, yerine gelmek üzere hükme ''10 AY HAPİS VE 1 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA'' ibaresinin eklenmesi, hükmün (7) numaralı fıkrasından ''1.240,00 TL'' ibaresinin çıkarılması yerine gelmek üzere hükme ''20,00 TL'' ibaresinin eklenmesi, hükmün (1) numaralı fıkrasından ''3/ 10... /18 maddeleri'' ibaresinin çıkarılması yerine gelmek üzere hükme ''3/18-son maddesi'' ibaresinin eklenmesi, hükmün (10) numaralı fıkrasından ''elkonulan kaçak 2.000 paket tütün mamülünün imha edilenler dışında geri kalanının'' ibaresinin çıkarılması yerine gelmek üzere hükme ''Suça konu kaçak sigaraların'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.