Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2025/4204 E. 2025/12129 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2808 E., 2025/977 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında ölüm nedeniyle düşme, sanıklar ... , ... hakkında beraat, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İsteminin Esastan Reddi ile Hükümlerin Onanması

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. Bozma Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.09.2017 tarihli kararının istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından verilen kararın katılan Gümrük İdaresi vekili, sanıklar ... ve ... tarafından temyizi sonrasında, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 03.10.2024 tarihli kararı ile bozulmasına, dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

B. Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 15.04.2025 tarihli ve 2024/2808 Esas, 2025/977 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında 31.10.2022 tarihinde vefat etmesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine, sanıklar ... ve ... hakkında isnat edilen suçu işledikleri sabit olmadığından 5271 sayılı Kanun'un 223/2-(e) bendi uyarınca beraatlerine, suça konu eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanıkların, hakkında mahkûmiyet kararı kesinleşen sanık ... ile aralarındaki ilişki gereği taşıdıkları eşyadan haberdar olduklarına, fikir ve eylem birliği içerisinde cezalandırılmaları gerektiği halde beraat kararı verildiğine ve düşme kararı verilen sanık yönünden nüfus araştırılması yapılmamasına ve hükmün bozulması talebine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Tüm dosya kapsamının incelemesinde, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 03.10.2024 tarihli ve 2023/12092 Esas, 2024/8237 Karar sayılı ilamında yer verilen gerekçeler nazara alınarak Bölge Adliye Mahkemesi kararı yerinde görülmüş, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararında, katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2025 tarihinde karar verildi.