Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/7127 E. 2026/5558 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/659 E., 2024/606 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak sanık hakkında beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onaması

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesinin 08.03.2023 tarihli ve 2022/274 Esas, 2023/222 Karar sayılı kararı ile sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/20. ve 3/22. maddeleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50. ve 62. maddeleri uyarınca hapisten çevrili 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve müsadereye karar verilmiştir.

B. İstinaf Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 08.05.2024 tarihli ve 2023/659 Esas, 2024/606 Karar sayılı kararı ile sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ve müsadereye karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanığın eylemi suç üstü olarak değerledirilerek mahkûmiyet kararı verilmesi gerekirken yanlış hukuki değerlendirmeyle karar verildiğine ilişkindir.

2.Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısını temyiz sebebi, mahkûmiyet kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Olay tarihinde yol kontrolü esnasında Gümüşhane Sulh Ceza Hâkimliğinin 2021/1228 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden yolcu otobüsünde yapılan aramada, aracın bagajında koli içerisinde 10.000 adet içi doldurulmuş makaron olduğunun tespit edildiği, otobüs şoförünün kolinin Trabzon otogarından emanet verildiği ve Gümüşhane otogarından teslim alınacağı bildirmesi üzerine, kolluk görevlilerince Cumhuriyet savcısına haber verildiği, Gümüşhane otogarında koliyi teslim alacak kişinin suç üstü yapılması talimatı alınması üzerine koliyi teslim alan sanığın yakalandığı olayda, önleme araması kararına istinaden gerçekleştirilen arama sonucu ele geçen suç konusu eşyanın hukuka uygun olarak elde edildiğinin kabulü ile sanığın mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına ve oluşa uymayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 08.05.2024 tarihli ve 2023/659 Esas, 2024/606 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.05.2026 tarihinde karar verildi.