Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/508 E. 2025/7333 K.

HÂKİMLİĞİ : Kayseri 2. Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2021/6771 Değişik iş KABAHATLİ : ... KABAHAT : 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun'a muhalefet İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun'a (1567 sayılı Kanun) aykırılık eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında 9.079,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 15.06.2021 tarihli ve 2021/3 idarî yaptırım defter, 2021/276 idarî yaptırım karar sayılı idarî yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin Kayseri 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 28.10.2021 tarihli ve 2021/4431 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın Kayseri 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 07.12.2021 tarihli ve 2021/6771 değişik iş sayılı kararıyla reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 29.12.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.01.2024 tarihli ve KYB-2024/2437 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.01.2024 tarihli ve KYB-2024/2437 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “...Dosya kapsamına göre, kabahatli şirketin fiili ihraç tarihinden (09/02/2020) itibaren 180 gün içinde 07/08/2020 tarihine kadar yurda getirmesi gereken 181.249,98 Türk lirası tutarındaki ihracat bedelini süresi içerisinde yurda getirmediği gerekçesiyle idarî para cezası uygulanmış ise de,

1567 sayılı Kanun'un 1. maddesinde "Her türlü mal, kıymet, hizmet ve sermaye ithal ve ihraç edenler veya bu işlere aracılık edenlerden bu işlemlerinden doğan alacaklarını 1 inci maddeye göre alınan kararlardaki hükümlere göre ve bu kararlarda tayin edilen süreler içinde yurda getirmeyenler, yurda getirmekle yükümlü oldukları kıymetlerin rayiç bedelinin yüzde beşi kadar idarî para cezasıyla cezalandırılırlar. İdarî para cezasına ilişkin karar kesinleşinceye kadar alacaklarını yurda getirenlere, birinci fıkra hükmüne göre idarî para cezası verilir. Ancak, verilecek idarî para cezası yurda getirilmesi gereken paranın yüzde ikibuçuğundan fazla olamaz." şeklinde yer alan düzenleme karşısında, Dosya içerisinde yer alan ... A.Ş. Kayseri Büyük İşletmeler şubesi tarafından düzenlenen 05/07/2021 tarihli ve F-...-254 seri numaralı ihracat bedeli kabul belgesine göre 30.329,65 USD'nin 02/07/2021 tarihinde, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 15/06/2021 tarihli idarî yaptırım kararının kesinleştiği 07/12/2021 tarihinden önce yurda getirildiği anlaşılmakla, anılan düzenleme gereğince karar kesinleşinceye kadar getirilen 30.329,65 USD yönünden rayiç bedel karşılığı üzerinden % 2,5 oranından fazla olamayacak şekilde idarî para cezası uygulanması gerekeceği cihetle, beyannamede belirtilen ihracat bedelinin tamamı üzerinden %5 oranında uygulanan idarî yaptırım kararına yönelik itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” yönündeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 15.06.2021 tarihli ve 2021/3 idarî yaptırım defter, 2021/276 idarî yaptırım karar sayılı idarî yaptırım kararının ... hakkında uygulandığı anlaşılmış olup; her ne kadar dosya içerisinde gümrük beyannamesi suretinin bulunmadığı görülmekte ise de, gerek Türkiye ... Bankası A.Ş. tarafından düzenlendiği görülen 11.08.2020 tarihli Açık İhracat Hesabı İhbar Formu gerek Mimarsinan Vergi Dairesi Müdürlüğünün 04.12.2020 tarihli ihbar yazısı gerekse ... A.Ş. tarafından düzenlediği belirtilen 05.07.2021 tarihli İhracat Bedeli Kabul Belgesinde yer alan bilgiler uyarınca, idarî yaptırıma konu ihracat işleminin ... Lojistik İç ve Dış Ticaret Pazarlama Limited Şirketi tarafından gerçekleştirildiğine dair bilgilerin yer aldığının görülmesi karşısında; öncelikle, ihracat işlemine ilişkin gümrük beyannamesi temin edilip, idarî yaptırıma konu ihracat işleminin ... Lojistik İç ve Dış Ticaret Pazarlama Limited Şirketi tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edilmesi durumunda, anılan şirket tarafından gerçekleştirilen ihracat işlemi nedeniyle 1567 sayılı Kanun'un 3/3. maddesine muhalefet gerekçesine dayanan idarî yaptırım kararının şirket yetkilisi gerçek kişi hakkında düzenlenip düzenlenemeyeceği hususunda da kanun yararına bozma isteminde bulunup bulunmayacağına ilişkin Adalet Bakanlığından görüş istenilmesine karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR Gerekçe bölümünde tespit edilen husus yönünden kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dava dosyasının, Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle 20.05.2025 tarihinde karar verildi.