Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/490 E. 2024/5697 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/603 E., 2022/ 404 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, Dairemizin verilen 02.11.2023 tarihli ve 2023/14951 Esas, 2023/9630 Karar sayılı ilâmındaki maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabûlü ile dosyanın yeniden ele alınması üzerine yapılan incelemede; Yeniden yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın maddi hatanın düzeltilmesi isteği yerinde görülmüş olduğundan maddi hata talebinin KABÛLÜ ile Dairemizin 02.11.2023 tarihli ve 2023/14951 Esas, 2023/9630 Karar sayılı ilâmının "istem" başlıklı kısmında yer alan "Dosya kapsamına göre; sanık hakkında katılan kurumun zararını karşılamadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, 19/01/2021 tarihli celsede sanığa kurum zararını gidermek için süre verildiği, sanığın hüküm kurulmadan önce katılan kurum banka hesabına ödeme yapmak suretiyle zararı giderdiği, bu hususa ilişkin dekontun dosya içinde mübrez olduğu, ayrıca 30/06/2021 tarihli celsede katılan kurum vekilinin sanık tarafından kurum zararının giderildiğinin beyan edildiği nazara alındığında, sanık hakkında zararın karşılanmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmemiştir." bölümü çıkartılarak yerine " 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesinde yer alan, "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." şeklindeki düzenleme uyarınca, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkûm edilmediği anlaşılan ve kayden 01/01/1947 doğumlu olup suçun işlendiği 08/07/2021 tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan sanık hakkında tayin olunan 10 ay hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmemiştir." yazılmak suretiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince ilâmın DÜZELTİLMESİ ile Dairemizin belirtilen ilâmındaki sair kısımların aynen bırakılmasına, 23.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.