Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2455 E. 2024/5443 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR SAYISI : 2020/191 E., 2021/489 K. SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Kaçak çayın müsaderesi, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Gümrük İdaresi vekilinin katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yargılama sonlandırılmış ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek, 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesine göre kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, Gümrük İdaresi vekilinin 25.04.2023 tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi mahiyetinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Müsadere davasının 5271 sayılı Kanun'un 257 nci maddesi gereği tarafların çağrılıp duruşma açılarak icrası gerekirken, duruşma açılmadan dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ek karar ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre de; Suça konu kaçak sigaraların müsaderesi hususunda bir karar verilmemesi, hukuka aykırı görülmüştür. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Uludere Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.04.2023 tarihli ve 2020/191 Esas, 2021/489 Karar sayılı ek kararına yönelik Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 20.05.2024 tarihinde karar verildi.